Lu sur Rue89 qui l’a trouvé à l’origine sur le site du Post :
Mardi, deux blogueurs ont reçu un email de la candidate UMP à la mairie de Villiers-le-Bel. Sylvie Noachovitch estime qu’ils ont porté atteinte à son image en évoquant des propos racistes que, selon Le Canard enchaîné, elle aurait tenus en juin 2007, pendant la législative. Des faits que Sylvie Noachovitch nie. Elle somme Luc Mandret et Florian Courgenouil de retirer de leurs blogs les articles en question, sous 24 heures, faute de quoi elle les attaquera en justice.
[...] L’un des blogueurs, Luc Mandret, s’est contenté de recopier un billet que Claude Askolovitch, journaliste au Nouvel Observateur, avait écrit sur son blog. Comptez-vous mettre ce dernier en demeure ?
“Toute personne qui me diffame sera poursuivie. J’ai d’ailleurs porté plainte contre le Nouvel Observateur. Je vais donner la preuve de ces mensonges. J’ai des témoignages de personnes présentes et j’ai la preuve du mobile. C’est-à-dire la raison pour laquelle on a sorti ça.”
(Contacté par Le Post, Claude Askolovitch assure que ni lui ni son journal n’ont eu affaire à Sylvie Noachovitch à ce sujet.)
Wouah les pauvres… je comprend qu’être poursuivi par une folle hystérique çà fout les pétoches… Mais ce qui est bien avec Sylvie Noachovitch c’est qu’elle n’a besoin de personne pour passer pour une idiote. Il suffit juste de la laisser parlé pour qu’elle en sort de bien bonne.
Bon courage tout de même au deux blogueurs.









Merci, et fais attention à toi
Ah moins qu’on se mette TOUS à parler d’elle. Huuum c’est une idée ça !!
Matoo, tu commences ?
Et si on organisait une blogo-manifestation ?
Ce se n’ai pas de la diffamation ?
C’est un coup à se retrouver chez son ami Julien Courbet ça : “Ils ont ruiné votre réputation, nous allons vous aider”
Y’a pas prescription au bout de 3 mois ?
pour les candidats il n’y a que leur vérité qui est bonne à dire , pas leur dire leurs quatre vérités!